一项由YouGov开展的最新调查显示，绝大多数英超球迷希望视频助理裁判（VAR）系统继续保留在联赛当中，即便大部分人认为目前这套系统的运作状况依然糟糕。

数据显示，在434名定期收看英超的成年人里，仅有18%的受访者认同大曼彻斯特市长Andy Burnham“应彻底移除VAR”的主张，这一比例甚至不足五分之一。更主流的观点是“保留系统但调整其运作方式”，这一选项获得了68%的支持率；另有12%的球迷表示无需任何修改，可直接沿用现有技术。然而，整体上球迷对VAR的负面印象依旧顽固——有59%的受访者认为VAR两年来表现不佳，这一数字与YouGov上次调查结果持平。此外，高达72%的常规观众觉得VAR让观赛乐趣打了折扣。

在具体应用场景上，球迷的偏好也出现分化。多数人支持在越位判定、红牌与点球判罚以及门线悬案中继续使用VAR，但针对点球判罚环节，将近六成球迷认为VAR表现出问题；同样，超过一半的球迷对红牌犯规的VAR介入也表示不满。值得注意的是，两个月前足球支持者协会（FSA）的一份调查曾得出了截然不同的结论：当时四分之三的英超球迷反对使用VAR，超过97%的受访者不同意“VAR让看球更有乐趣”的说法，九成以上的人认为VAR并未改善现场观赛体验。

面对球迷的质疑声浪，英超方面当时曾回应称，“联盟清楚降低VAR对球迷体验影响的重要性”，并补充道：“VAR带来了更多正确的判罚决定。”而此番YouGov的调查结果，似乎为这场旷日持久的“VAR存废之争”提供了一组更复杂的民意注脚：球迷并非想要一刀切地推翻技术手段，而是迫切期待一次彻底的操作变革。